Arquivado em: Criacionismo/Evolucionismo
Depois de 1950, a Ciência avançou de tal modo que conseguiu determinar e perceber formas e propriedades de algumas moléculas que constituem os organismos vivos.
Os resultados acumulados mostram de forma bastante nítida que a vida baseia-se em máquinas. Máquinas feitas de moléculas! Máquinas moleculares transportam materiais de um lugar para o outro no interior da célula ao longo de auto-estradas, feitas de outras moléculas, enquanto ainda outras servem de cabos, cordas e roldanas de forma a manter a célula em funcionamento.
Ligam e desligam interruptores celulares, algumas captam energia dos fotões e armazenam-na em produtos químicos. Constroem-se a si próprias, copiam-se, e por fim alimentam-se umas às outras.
Os nossos detalhes vitais estão regulados de uma forma inteligente e altamente sofisticada.
Produto da Selecção Natural? LOL.
13 Comentários até agora
Publicar um comentário
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Este cartoon diz tudo.
A cegueira da comunidade evolucionista deve-se à ingestão de darWINE.
Comentário por alogicadosabino Setembro 22, 2009 @ 11:15 amConhece os Flinstones?
Comentário por Dreamnfusion Setembro 23, 2009 @ 3:43 pm“Produto da Selecção Natural? LOL.” E porque não?
Comentário por Dário Cardina Setembro 23, 2009 @ 6:35 pme porque sim?
Comentário por samdbz Setembro 23, 2009 @ 6:55 pmPara vagabundos intelectuais é mais fácil acreditar no barro sagrado do que parar para pensar. Senso comum é um porre mesmo!
Criacionismo é coisa da idade da pedra!
Comentário por dreamnfusion Setembro 23, 2009 @ 9:45 pmAcreditar num Ser Inteligente ou acreditar na Deusa Selecção Natural?
Comentário por samdbz Setembro 23, 2009 @ 11:51 pmÉ dificil um cego guiar outro cego!
!!
por isso é q o mundo está como está
Será assim tão dificil perceber 2+2=4
Deus é perfeitinho em tudo o que faz!
Só é cego quem não quer ver as evidências!!
Comentário por Sonia Setembro 24, 2009 @ 10:29 pm2+2=4 também foi Deus?
Comentário por Dário Cardina Setembro 24, 2009 @ 10:42 pmEntão Senhor Dário? O meu cosmologista residente está a usar argumentos demagógicos?
Essa faceta não era minha?
Comentário por samdbz Setembro 24, 2009 @ 11:00 pmA criação tem muita matemática!!
daqui a 1000 anos 2+2=4 continuará a ser uma operação simples e exacta mas o resultado será o mesmo. Quanto aos cegos.. esses continuaram cegos, Iram continuar a nascer e a morrer… mas o resultado será o mesmo..2+2=4
Deus não muda!! exacto?? a criação já está feita!! essa fala por si mesma!!
Comentário por Sonia Setembro 24, 2009 @ 11:15 pmMas porque é que 2+2=4 prova Deus?? Ainda não percebi. É como dizer que a minha mesa de jantar tem exactamente 223,452342522344678823725cm e que por isso Deus existe. Estás a usar um argumento de marcha atrás. É como uma teoria que ouvi e que não faz o mínimo sentido. Cá vai:
Como o Sol tem obrigatoriamente de ser recente para encaixar à bruta na minha teoria. Então Deus criou a luz do sol e passados uns anos colocou lá o sol.
Comentário por Dário Cardina Setembro 25, 2009 @ 9:37 pmagrada-me que tenha comentado..
Comentário por Sonia Setembro 25, 2009 @ 11:54 pmA resposta em como Deus existe é notória! mas nestes tempos é mais “chique” ter uma filosofia aptrechada pra se explicar todos os porques desta vida,deste mundo..
O meu “argumento de marcha atrás” é simples, e nada tem de extraordinario.. e por isso lhe cause tanta piedade por tamanha ignorância, mas na verdade ao olhar pra natureza.. as coisas ficam claras.. Alguém com muito poder teve de criar isto tudo.. a matematica de Deus foi exacta!
Quanto à pergunta do sol.. qt a mim estamos unanimamente de acordo, não faz sentido!
……
Quanto a mim dizer que as coisas são bonitas e que, por isso, foi Deus que as fez não faz sentido. Isto porque se as coisas fossem diferentes diríamos a mesma coisa porque o nosso Universo seria assim e não conheceríamos nada melhor.
A ciência serve para descortinar os fenómenos e processos naturais. Naturais. A religião serve para dar uma perspectiva sobrenatural. Agora, há uma zona desconhecida, uma zona de fronteira. Se uma pedra cai é por forças naturais, essas forças vêem de campos naturais, esses campos naturais são formados por partículas de força naturais. E assim por diante. A questão é se essas partículas e essas terias estarão correctas. Até demonstração e verificação das hipóteses podemos crer em qualquer coisa. A partir do momento em que se prova algo, esta teoria passa a estar correcta e teremos de viver com isso, quer gostemos ou não. Eu não gosto que o Universo tenha uma expansão acelerada e infinita, de forma a que no futuro deixemos de observar estrelas, luz, e passemos a estar congelados no vazio. Mas é assim…
A teoria parva que te apresentei é, de facto, defendida por alguns criacionistas.
Comentário por Dário Cardina Setembro 26, 2009 @ 3:05 pm